Hace pocos minutos, en el programa De Frente, de Canal 1, se anunció los nombres de los nuevos refuerzos de Barcelona para la segunda etapa.



Fuente: espndeportes.com
http://www.espnsoccernet.es/players/stats?id=83573





Fuente: espndeportes.com
http://espndeportes.espn.go.com/futbol/players/stats?id=75706



Ahi les dejo las fichas de ambos jugadores y saque uds sus conclusiones
...Lee más!

Por favor q se acabe esta etapa ya! Ya no lo soporto, me sangran los ojos de frustración cada vez q veo a mi equipo en la tabla de posiciones. Gracias a Dios no hay descenso a mitad de temporada. Medio año tirado a la basura con un proceso mal encaminado, con jugadores noveles tratando de ser la solución de un Barcelona sin alma y sin futbol, muy equidistante de aquel equipo llenaba de glorias a su hinchada y al Ecuador entero.

Maruri va para el segundo año de fracaso futbolístico, podrá ser un gran publicista pero dirigente de futbol no, nadie discute el curriculum de Floro pero traer un técnico europeo sin saber la idiosincrasia latinoamericana está destinado a fracasar, hasta el día q Benito trabajó no logro entenderla, ni siquiera saber las cualidades de sus jugadores, con planteamientos exigentes en lo físico y de desenvolvimiento polifuncional, que los pocos jugadores ecuatorianos que lo tienen están en Europa, también le paso factura su desconocimiento del juego en la altura y otros factores q radican en la “suerte” según el parecer del español.

Con el interinazgo de Perlaza no se ganó nada, y es q no se puede hacer una análisis táctico ya que el recién dirige 2 partidos tratándole de dar una nueva visión de juego, el primero fue el clásico, un partido malo y aburrido q con un remate de Quiroz se llevaron los azules los 3 puntos sin merecerlo y hoy contra Macara hubo algunos minutos de claridad pero sin contundencia con paupérrimas actuaciones de Perlaza y sobre todo Bagui. Solo como sugerencia le digo al profesor Perlaza que Barcelona tiene los defensas para jugar línea de 3 pero no tiene los carrileros para complementar esa táctica o si los tiene los deja en la banca como a Geovanny Nazareno, y la más importante es que al jugador ecuatoriano le DISGUSTA jugar con dicho sistema, se siente incomodo.

La pésimas decisiones en la elección de entrenadores por parte del presidente han llevado a la decadencia de esta dirigencia primero con Almeida donde todo el país sabia que El Nacional fue campeón con el juego asqueroso del ollazo y la ultima con Floro. Maruri ha decidido rectificar y junto al asesoramiento de Raúl Noriega y tras los fallidos intentos de conseguir a los colombianos Suarez y Bolillo, se decidió por Juan Manuel LLop ex asistente técnico de Insua y DT de Racing, técnico q tiene poco que perder y mucho por ganar en esta institución a diferencia de los colombianos que al parecer la responsabilidad les quedaba muy grande; esperemos q esta vez la elección haya sido la adecuada ya que esto se verá con el transcurrir de las fechas. En lo personal me hubiese decidido por Carlos Torres Garcés un técnico nacional q conoce el medio y sobre todo las virtudes y defectos de los equipos ecuatorianos.

Barcelona no va a ser campeón este año, Dios quiera q me equivoque y me dé con la piedra en la boca, estaría encantado de hacerlo; pero estadísticamente un equipo que clasifica a la liguilla en la segunda etapa no queda campeón, y es que el principal motivo recae sobre lo físico, el desgaste q se hace en dicha etapa hace q los jugadores llegue sin piernas a una liguilla como paso con Merlo donde la debacle comenzó con el Deportivo Quito en Guayaquil añadiendo los errores táctico en aquel encuentro, Barcelona ni siquiera pudo clasificar a la Libertadores con un plantel de 10 millones de dólares.

Es una inmensa labor q Llop, Noriega y el Pocho Harb como nuevo presidente de la comisión de futbol deben hacer, tienen que levantar un equipo en lo anímico y las contrataciones extranjeras casi perfectas, a mediados de año el margen de error tiene q ser mínimo. El aporte de Carlos Manzur ex dirigente de Asoguayas es importante, esta es una de las pocas buenas decisiones de Maruri que ha tomado en su presidencia. Quiero creer que el pocho haya sido consultado sobre Llop antes d asumir el cargo, ya que lo lógico hubiese sido primero designar a Harb como presidente de la comisión de futbol y luego al técnico en conjunto con Noriega, sino sucederá los mismo del año pasado donde a Antonio Noboa se le impuso a Almeida como técnico y ya saben los resultado. No me creo un clarividente del futbol, pero cuando las cosas no se hacen como deben, los fracasos están a la orden del día

...Lee más!

Tras su victoria en la tierra batida de París, en el prestigioso torneo de Roland Garros, Roger Federer se ha unido al talentoso grupo de ganadores del "Career Grand Slam". Este término es utilizado cuando se logra triunfar en los 4 prestigiosos Grand Slams (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, y el US Open), hazaña conseguida en el pasado por Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson y Andre Agassi(los tres últimos lo lograron en la Era Abiera del tenis).

Se dice que a la tercera es la vencida, pero aparentemente para el "Swiss Maestro", la paciencia y constancia finalmente rindieron sus frutos en su cuarta final consecutiva en París (tras caer frente a Rafael Nadal en dichas ocasiones). Roger Federer se enfrentó en la final al sueco Robin Soderling, el cual fue la sorpresa del torneo. Soderling jugó las 2 semanas más exitosas de su carrera, dejando en el camino a jugadores de la talla de David Ferrer, Nikolay Davydenko, Fernando González, y a nada menos que al actual número 1 mundial, el español Rafael Nadal.

Tras la sorpresiva salida de Nadal, se empezó a especular si al fin Federer sería capaz de ganar el único "Major" escabullidizo en el palmaré del mismo. Para alegría de los fans de Federer, el helvético no decepcionó. El nativo de Basilea entró a la exclusiva "Philippe Chatrier" con un único objetivo en mente: Ganar! No podía existir margen de error en esta ocasión, él lo tenía muy claro.

Para sopresas de muchos, Federer ganó el primer set con mucha facilidad, al imponerse 6-1 en tan sólo 23 minutos. Digo para sorpresa de muchos (incluido quien les habla), ya que "Fed Express" no tuvo un inicio tan consistente en París. A este marcador podemos sumar definitivamente, la experiencia y determinación del suizo y el miedo escénico de Soderling tras hacer su primera aparición en una final de Grand Slam.

Tras un apretado 7-6 en la segunda manga, Federer logró cerrar el set en 49 minutos. Soderling sabía que no tenía nada que perder y le apostó a jugar con más garra que en el primer set. El sueco arriesgó más jugando a las esquinas y su servicio lo sacó de apuros en más de una ocasión. Lamentablemente el pupilo de Magnus Norman (finalista del evento en el 2000), nunca se imaginó la cátedra tenística que tenía el suizo bajo la manga. El servicio de Federer (para mí, sencillamente un "festival de aces"), fueron el detonante para que el suizo se lleve el tie-break con un cómodo 7-1.

En el tercer set, Sorderling salió a buscar su juego, el cual fue muy limitado tras la excelente actuación del suizo. Por favor, que no existan confusiones, Soderling no jugó mal. Tal vez no tuvo el nivel de otros partidos, pero sencillamente el helvético fue superior de principio a fin. En este set pudimos apreciar el boleo más largo del partido (23 golpes en total), punto ganado magistralmente por Soderling. El sueco trataba de darse ánimos constantemente para no decaer, pero la maestría del oponente que tuvo al frente el día de hoy, sencillamente lo desmoronó moralmente. "Rog" mostró un poco de nerviosismo al no poder cerrar el partido en su primer championship point, pero esto no fue barrera alguna para que se lleve el último parcial con un 6-4.

La premiación fue muy emotiva, ya que Andre Agassi le entregó el famosa ensaladera de plata. Una vez más, a diferencia de la creencia popular la cual dice que Roger Federer no es de este planeta, el actual campeón demostró lo humano que es, al derramar una lágrima durante la entonación del himno suizo como fondo de su coronación en la arcilla de París. Con este triunfo, Federer logró igualar al increíble Pete Sampras, único jugador en la historia con 14 títulos de Grand Slam en su haber.

No sabemos lo que le depara el futuro a este gran campeón, por mi parte y de sus demás fans, solo le auguramos más éxitos, a su ya gran carrera tenística. Espero que logre ganar su Grand Slam número 15 muy pronto y que siga batiendo más récords. Felicitaciones Roger Federer, campeón de Roland Garros 2009 y leyenda viviente del tenis! ...Lee más!

Sin lugar a dudas el mejor tenista de todos los tiempos. En pocos instantes vendra un post de un verdadero Fan de Roger Federer, los demas son solo NOVELEROS como lo indica la figura de arriba....

Una vez MAS: Felicitaciones al campeon! Pero esto no ha acabado aun... la historia se escribe dia a dia y RAFA lo alcanzara y ademas de ser YA el mas grande de todos los tiempos en arcilla, será el mejor tenista de todos los tiempos!

Luis Jacome ...Lee más!

...Lee más!

Que asco de partido y nivel futbolístico mostrado por Barcelona ayer en Portoviejo, no sé que comentar, no sé que analizar, no sé qué postear; Floro definitivamente perdió los papeles. El partido ni siquiera se jugó en la altura para demostrar ese paupérrimo nivel.

Muchos jugadores improvisados jugando a nada, a lo que salga, sin ningún planteamiento táctico, todo desordenado.

A mi humilde de manera de ver, Barcelona comenzó con un 3-5-1, pero en la cancha parecía más un 4-4-1-1, ya que Bagui bajaba a completar la línea de 4 y corría a Jefferson Hurtado como lateral derecho; cuando hasta ahora de lo que hemos visto siempre ha jugado como defensa por izquierda. Pobre negrito esta vez le dio de comer a las viudas de Castro ya que producto de esta improvisación sale el único gol del encuentro.

Floro puso en la cancha 8 jugadores con características defensivas, ni siquiera contra LDU en QUito(el segundo equipo en la historia de quedar eliminado en primera ronda defendiendo su titulo de campeón de la Libertadores) hubo tantos para dicha función, y de los 3 que quedaron para atacar: Román paso perdido totalmente, Florentín solo y Folleco lo mejorcito pero sin concretar nada.

Yo me pregunto para q tantos defensas, eran necesario 3 volantes de corte? (F Hidalgo, C Hidalgo y González). A estos súmele Bagui q nunca gana la raya y Folleco q algo trato de hacer pero sin éxito. Ni Merlo en su morboso estilo ultradefensivo del 1-0, jugo de esa manera.

El español declara después del partido que Barcelona obtuvo más oportunidades y no pudo meterlas. Q me cree a mi? Un ignorante del futbol. Que piensa de la hinchada? Hasta el más ignorante de los fanáticos planteaba un mejor equipo ayer. Los únicos que comen ese cuento con el maldito “proceso” son los dirigentes desde Maruri hasta Bejarano. Yo ya le dije de cómo llevar el famoso proceso en los post anteriores, pero hacen todo lo contrario. “Proceso”? En el único proceso que estamos es de ir en camino a la B…

Calificación

Banguera 8; San Banguera

Hurtado 3; un error un gol, producto de la improvisación

Perlaza 4; un poste con patas

Espinoza 5; lo mejorcito pero tb dio papaya

Follleco 6; como de costumbre los que mejor juegan son los primeros en ser cambiados

C Hidalgo 5; quita pero no distribuye

F Hidalgo 5; quita pero no distribuye

Gonzalez 5; quita pero no distribuye

Bagui 4; cada centro es un patazo a los testículos

Román 3; jugó?

Florentín 4; ya sabe lo que sufre Palacio partido tras partido

Mina 4; ni fu ni fa

Angulo 4, sin tiempo

...Lee más!

A pesar de las severas recomendaciones por parte de mi médico de evitar corajes debido a los problemas de hipertensión suscitado en los últimos días, decidí contra todo pronóstico ver el partido de Barcelona contra El Nacional. Si no me he muerto de un derrame después de los 90 minutos es gracias a la triple dosis q me tome antes de ver este encuentro.

Barcelona volvió a variar la alineación, hoy por primera vez apareció como titular Folleco en la zaga en donde presento un buen rendimiento, no hay una distancia sideral a lo q muestran los otros pero su techo es diferente, además de ser juvenil. Como doble cinco aparecieron Gonzales y Chila, mientras q C Hidalgo estuvo en la banca; al primero le baje el pulgar desde la noche amarilla para mi sirve p cualquier cosa menos p patear una pelota con dirección correcta, a pesar de todo esto no lo hizo mal en este encuentro. Chila un desastre, el jugaba como q si Barcelona iba goleando, un desgano total, no marcaba a nadie veía a los jugadores del Nacional pasar y solo faltaba q le tire besos a los jugadores contrarios.

A diferencia de otros encuentro de local, hoy Barcelona no presiono, o si lo hizo fue trotando o caminado, sin ganas, como dije anteriormente los doble cinco no marcaban a nadie especialmente Chila, Román perdido fue muy lagunero en la primera etapa muy fácil le ganaban la espalda y le hacían el uno – dos a Folleco, abuso mucho del pelotazo, me confundí por minutos si dirigía Almeida o Floro, Palacios solo, desubicado hasta por momento contagiado del desgano con el jugaban el resto de sus compañeros, Román y Folleco nunca se asociaron, jamás hubo una pared o una jugada hilvanada por ellos. Cabe decir q el Nacional tampoco fue desdichado de virtudes eran dos equipos mediocres en el campo de juego.
En la segunda mitad, Barcelona cambio significativamente con Hidalgo se obtuvo más la bola, Román entendió que él es la manija del equipo, el que debe ponerse el equipo al hombro, sin ser una maravilla, se noto q la creación pasa por sus botines, con varios disparo de media distancia inquieto a Mora. Román no entendía como sus pases no terminaban en gol, un despilfarro de oportunidades hubo por parte de Palacios y Mina, se notaba su decepción en cada jugada debido a la ineficacia. Con el ingreso de Florentin no hubo mayor aporte el también desperdicio un par de oportunidades, hasta q la desesperación de adueño y era el Olmedo de Riobamba q jugaba contra El Nacional, comenzó el ollazo y el viva la patria comandado por centro delantero José Luis Perlaza.

Barcelona no mejora y su rendimiento no parece q cambie mucho en el futuro inmediato, poco a poco Floro me ha ido escuchando, la cantidad de chavales en el campo se han ido reduciendo, los juveniles se los lleva de a poco; ahora el problema radica en la manera q entran al cambio, ellos no son solución para un partido, su ingreso debería ser p cuando el equipo va ganado o lesión de un compañero, mas no para cambiarle la cara y desequilibrar un partido. Folleco ojala ya se consolide como lateral derecho, lo q falta es q cambie al otro incompetente de Bagui por Nazareno. Preferiría que en los partidos “pepa” juegue Matamba en vez de Hurtado, aunque se lo dejo al técnico. Lo q le hace falta Barcelona es 1 volante por izquierda y un delantero esperemos q esta vez no se equivoquen los dirigentes en su elección. La pregunta es si Floro debe seguir o no?. EL problema realmente radica en la dirección técnica o en su plantilla?

Calificaciones
Banguera 9, San Banguera
Folleco 6, mejor q Chibolin y De Jesús
Sombra 7, casi sin errores
Sombrita 7, no lo hizo mal pero debe de mejorar, se lo critica mucho. P las viudas de Castro, Castro no es mucho mas jugador q Hurtado, pero Matamba si es mas q sombrita .
Bagui 6, a pesar de sus malos centros, las amenazas lo mejorar en su rendimiento.
Chila 0, solo le falto pedirle un autógrafo a Sánchez
Gonzales 5, hay q mejorar en la entrega
Nazareno 5, no hay mas
Román 4 en el primer tiempo, 8 en el segundo
Palacios 5, perdido
Mina 5, perdido
Florentín 5, está ciego
Hidalgo 7, mejoro al equipo
Perlaza -, el delantero q necesitaba Barcelona ...Lee más!

Señores me complace escribir una vez más, aquí en Deporte Sin Ley, su blog deportivo!

Empezamos lo que comúnmente se denomina la temporada de la tierra batida! Y como no, empezamos de la mejor manera, como nos dice el titular de ATPtennis.com: "He's back! Clay King Rafa Cruises".

La mañana de ayer y de hoy pude apreciar a los Big 4 en su debut, además de otros partidos, en las canchas de arcilla del Monte Carlo Country Club, donde se desarrolla el 3er Masters de la temporada.

Analizaremos a continuación el debut de los Big 4 en el siguiente orden...

Andy Murray
Excelente inicio de temporada en tierra batida, recordemos que el escocés no ha podido superar antes los cuartos de final de ningún torneo sobre la arcilla, así que empieza con pie derecho lo que ha sido una temporada magnífica para el británico. Ayer jugó un muy buen partido ante el rumano Victor Hanescu que en ningún momento representó un peligro para el escocés y lo derroto fácilmente, con un tennis más efectivo que vistoso en dos mangas por 6-3 6-2


Novak Djokovic
El serbio comienza con pie derecho también lo que ha sido un inicio de temporada mas bien regular en comparación al magnífico y rampante inicio que tuvo la temporada pasada, a diferencia de Murray, el serbio a demostrado un excelente nivel sobre la tierra batida, ganando un masters el año pasado en Roma (d. Wawrinka) y poniéndo dos veces seguidas en un periodo de 2 semanas el número dos del mundo de Rafael Nadal en aquel entonces, partidazos aquellos en las semifinales de Hamburgo y Roland Garros respectivamente, donde de haber perdido Nadal hubiese cedido la segunda posición a Djokovic.

En cuanto a su debut esta temporada en arcilla, ante el español Oscar Hernández, notamos que aunque el marcador nos indicaría un dominio abrumador del serbio, tuvo varios problemas con ganar puntos con su segundo servicio y con su porcentaje de saque del primero, además de muchos errores nos forzados de backhand que normalmente es uno de los puntos seguros del serbio, pero aún asi le fue suficiente para liquidar al español en 2 parciales de 6-1 6-2

Roger Federer
El suizo, que recientemente contrajo matrimonio con su novia de hace 9 años, empieza de manera muy positiva su temporada en la arcilla, en contraste del año anterior, cuando los fanáticos del tennis recordamos aquel inolvidable partido donde el suizo estuvo a punto de perder 5-1, cuando una espectacular remontada con la complicidad y el mediocre cierre de juego de Rubén Ramirez Hidalgo, permitió al suizo ganar apretadamente 7-6 en el tercer set definitorio, y decimos inolvidable porque fue precisamente después de ese partido que se le entregó a Roger el trofeo como mejor jugador ATP del 2007, hubiese sido realmente una verguenza después de haber jugado un partido tan pobre ante el entonces, 158 en el mundo.

En cuanto a su partido del día de hoy, jugo de manera aceptable, cometiendo muchos errores no forzados, pero con un juego efectivo en la net, que no vemos desde hace mucho tiempo, un alto porcentaje en su primer servicio, y ese forehand tan elegante como siempre fueron las principales armas que usó el helvético para desmantelar el juego que a ratos quiso imponer su rival, Andreas Seppi, que siempre le da problemas al suizo cuando se enfrenta en esta superficie. Muy bien por Federer derrotando al italiano en dos sets 6-4 6-4

Rafael Nadal
El mallorquí, como nos tiene acostumbrados, con un tennis simplemente deslumbrante, fue mucho rival para el argentino Juan Ignacio Chela, que viene de recuperarse de un desastroso 2008 lleno de lesiones que no bajaron más de 100 puntos en el ranking. A inicios del juego, especialmente en el primer game, vimos a un Chela que quiso imponer su ritmo en el partido, jugando con devoluciones rápidas y profundas para no ceder la iniciativa al español, y estuvo a punto de quebrarle en el primer game del partido, pero el español con la serenidad y consistencia de juego en los puntos importantes, salió airoso para prácticamente destrozar a su adversario en 2 parciales por 6-2 6-3

EXTRA:
Nicolás Lappenti
Ahora hablemos de nuestro compatriota (al menos de los editores de esta página) Nico Lappenti, esta teniendo un torneo simplemente increíble en Monte-Carlo, me recuerda mucho el nivel en arcilla que tuvo el año pasado en el Conde Godo en Barcelona, un revés casi impecable, un alto porcentaje de primer servicio, pero mucha desconcentración Nicolás a la hora de cerrar partidos, vemos que en los 4 partidos que lleva ya jugados, en todos ha caído de la misma manera en el 2do set, 1-6 contra Youzhny (quienes no lo conocen, el ruso fue No. 8 el año pasado), 1-6 ante Stepanek, y 2-6 hoy ante el ex numero 1 del mundo y su verdugo en las semifinal épica del Australian Open 1999, Marat Safin.

Lamentablemente para el guayaquileño se tendrá que enfrentar nuevamente ante el español, como lo hizo el año pasado en dos oportunidades, la última en la cual tuvo asiento en primera fila, porque fue el partido donde Rafael Nadal se coronó No. 1 alla en Cincinnati, torneo al cual tuve el honor de asistir y ver al español coronarse como el mejor jugador del planeta, mas adelante, en el análisis del partido de mañana, publicaré fotos de aquel partido.

Eso es todo por hoy, mañana seguirá la cobertura aquí en tu blog deportivo del Monte-Carlo Rolex Masters! ...Lee más!

Señores lectores de Deporte Sin Ley:

Disculpas pedimos por la falta de actualización de la página, pero como una señal de disculpa y para los que esten interesados, publicaré todos los capítulos de la nueva temporada de VIVOS que ahora se transmite por Teleamazonas Internacional, por favor dejar algún comentario, cualquiera que este sea, como especie de feedback, para ver si sigo subiendo los capítulos, o si nadie los ve, ya no los subiría... Esta semana se viene Montecarlo, asi que pronto cobertura completa del 3er masters de la temporada y el 1er en arcilla donde Rafael Nadal buscará su quinta corona consecutiva! VAMOS RAFA!!!

P.S. los links de Vivos los subire en unas horas ...Lee más!

Hoy 1 Abril del 2009, Ecuador le dice adios al mundial de Sudafrica 2009, y bien hecho!!! Por ineficaz e incompetente, un equipo que genera un sinumero de opciones y no concreta merece irse al infierno. Injustia?, mala suerte?..NO!!! se llama INCOMPETENCIA.

Venezuela hasta antes del partido con Colombia tenia 10 ptos, de los cuales 6 se los saco a Ecuador, mala suete? NO! INEFICACIA? SI!. Solo a un equipo de los q estan arriban nuestro le pudimos ganar (CHILE) de ahí al resto han sido solo empates y derrotas. Uds creen q Ecuador juega bien? Para ud q es jugar bien? Tener 70% balon, 21 oportunidades de gol, 1 gol o el q tiene 30% de la posesion, 7 oportunidades y 1 gol?. Nos cuesta un mundo marcar un misero gol, solo contra Bolivia y Peru pudimos marcar mas de 1 anotacion, en q posicion estan ellos en la eliminatoria? ELIMINADOS!.

La direccion tactica, Vizuete hace los goles? NO! Pero el elige a los que lo deberian hacer.Vizuete ve los partidos del Wigan?. Vizuete ve los partidos del Getafe?o solo ve los de Liga?. Antonio Valencia en Inglaterra desborda por la derecha, gana la linea y se equivoca poco en la parte final. Ahora enfoquemonos en Mierrdon o Guerron como le quieran decir, juega en el Getafe? Es titular en España? o vive del recuerdo de lo q fue este jugador hace mas de 10 meses. Alguien q me explique estos 2 cambios, el primero contra Brasil min 90+1 Palacios por Caicedo y hoy contra Paraguay Calderon por Caicedo, por favor q alguien haga un comentario explicandome la razon de esos cambios. Q manera de abusar del centro hoy, y con los “excelentes” cabeceadores q tenemos sobre todo Benitez.

Los jugadores, Benitez es tan dificil cabecear hacia abajo? En Mexico los arcos son mas grandes? Nadie duda de tu habilidad pero de q me sirve si no hay gol, la frustracion me invade de ver las opciones de gol q te despilfarra en la seleecion. Tu con Mierdon han sido los mas puteados por mi desde mi televisor, pobrecita tu mama, estos 2 partidos mas de medio pais se ha acordado de ella y con justa razon!!.

Espero darme con una piedra en la boca al final de las elimnatorias y decir q Ecuador clasifico a Sudafrica, las matematicas estan, pero el goleador NO.

Calificaciones
Cevallos 7; nada q ver en el gol
Reasco 6; para q lo dejastes centrar
Hurtado 7; se gano un amarilla tontamente
Sombra 4; valetista
Ambrosi 2; cuanta veces gano la linea? Cuanta veces centro? , pero en Liga son unos jugadorazos
Castillo 6, la altura les pasa factura en los ultimos minutos
Valencia 9; el mejor
Mendez 7; Lagunero
Mierrdon 0; negro “morfon” , asi t pusieron en Fox Sport, pero otra de las estrellas en LDU
Benitez 0; da gana de llorar las oportunidades q te pierdes, espero q p el 2014 mejores
Caicedo 4; si no lo buscan q puede hacer, todos los centros y pases van p Benitez
Noboa 7; jugar con Mierrdon es jugar con uno menos y por eso Noboa no puede jugar
Calderon 2; desde que entro se acabaron los ataques. Y Palacios?
Urrutia -; Viva LDU!!!

**Vizuete 0; por que es un Ignorante, por no saber que cambios hacer. Necio, por que alineo a los mismo que fracasaron contra brasil. Parcial, por que da reglamentos de convocatoria que no son para todos. Payaso, de chiriboga y todos los dirigentes de afna que lo manejan. Bruto, por que no supo medir sus palabras antes de enfrentar a Brasil. Homosexual Apasionado, por Guerron Benitez y Caicedo sus maridos. Correista, por que es igual de resentido social y de baja autoestima ya que siempre piensa que por ser ecuatoriano se lo achaca mas. Fariseo, por que lo primero que hace es lavarse las manos con declaraciones como esta "Aguantamos todo el partido y sobre el final nos empatan. Fue la desconcentración de un solo jugador que nos costó muy caro, la verdad que me resulta muy difícil encontrarle una explicación a esta nueva derrota"


** calificacion especial otorgada por Pablo Turiel, fiel seguidor del blog. ...Lee más!

Que partido! Simplemente un partidazo el que se desarrollo ayer en la cancha Numero 1 del Grandon Park por los octavos de final del Sony Ericsson Open, un torneo con la nueva denominación de ATP World Tour Masters 1000 (antiguamente conocido solo como "Master's Tournament").

Seguramente el mejor partido de todo lo que va de este torneo, sin duda alguna! Mas que por el nivel técnico mostrado por los tenistas, impresionante a momentos, por la garra y el coraje que mostraron el mallorquín Rafael Nadal y el helvético Stanislas Wawrinka el día de ayer.

De Stanislas ya sabemos que tiene un excelente nivel, cuando el año pasado ingresó por primera vez al Top 10, luego de llegar a aquella final de Roma donde cayó ante el serbio Novak Djokovic. El suizo tiene un excelente backhand y un forehand muy potente y seco cuando es de terminar un rally.

Ayer Rafael, en general, no jugó su mejor tennis, cometió muchos errores no forzados, algo inusual en él, especialmente con su forehand donde no atinaba a responder las profundas bolas paralelas que el suizo le impuso.

El suizo controló la gran mayoría de sus servicios, haciendo gala de un 72% de efectividad en su primer servicio, el español no lograba decifrar el servicio del helvético. De las misma manera, con la consistencia que lo caracteriza, Rafael Nadal, mantuvo también invicto su servicio durante el primer set, y tras doce juegos sin hacerse daño, llegaron al tie-break para definir el primer set, y es aquí, donde generalmente se ve el aplomo y la definición en los momentos clave del español para llevarse la primera manga ganando el tie break por 7-2

De ahí en adelante parecía ser que el español no tendría problemas en llevarse el partido, cuando empezando el segundo set, tuvo 2 oportunidades de quiebre con la oportunidad de adelantarse 2-0 en el marcador con saque a favor, pero el helvético de una manera impresionante hizo gala de un exquisito tennis por momentos donde el español perdió la capacidad de respuesta y es así como rápidamente el suizo se ponía 3-1 adelante.

Los siguientes dos games, fueron muy reñidos y duraron aproximadamente 20 minutos, donde cada uno tuvo la oportunidad de quebrar el servicio del contrario, fue a partir de estos games, donde los dos incrementaron su nivel de juego de una manera impresionante por momentos, donde el público muchas veces los ovacionó de pie por el nivel que mostraron.

Una vez estando 2-4, Rafael Nadal sacó a relucir su garra y su talento y demostrar porque es el mejor jugador del mundo, ganó de manera increíble los 3 siguientes games y llegando hasta el punto de tener 3 match points consecutivos cuando el hélvetico servía 4-5 en el marcador, fue aquí donde Wawrinka sacó su mejor tennis de la noche y blanqueo al español quitándole las 3 oportunidades de quiebre y ganando con un drop shot espectacular para igualar 5-5.

De ahí en adelante todo fue magia, los dos jugadores hicieron gala de sus mejores trucos para llevarse el partido, hubo un punto en particular, donde Wawrinka ejecuta una paralela con mucho slice y esta por celebrar el punto, cuando Rafael llega desde el otro lado de la cancha y con un toque sutil, casi imposible, la cruza al otro lado de la net, todo el Grandon Park de pie! para aplaudir la garra, el esfuerzo y el magnífico tennis del español. Al final en el tie-break nuevamente se impuso la experiencia y la tranquilidad del español para definir momentos clave y llevarse el partido por 7-6 7-6 en casi 3 horas de altísimo nivel tenístico.


Datos Curiosos: (by Latin Sharko)
- Rafael Nadal ha llegado a dos finales en Miami, pero nunca ha podido ganar
- Rafael Nadal mantienen su hegemonía contra los suizos. 3-0 contra Stanislas y 13-6 contra Roger Federer
- Cosa completamente inusual... Tiger Woods sentado entre el público aplaudiendo la actuación del español (cuando sabemos que el golfista es amigo personal y admirador de Roger Federer)
- Andy Roddick y Roger Federer se vuelven a medir nuevamente en cuartos de final luego de 1 semana y coincidentemente exactamente en este mismo punto 1 año después, cuando Roddick derrotó a Federer en dos parciales
- Nuevamente se encuentran Nadal y del Potro en las mismas intancias que hace dos semanas. ...Lee más!